15 de enero de 2012

Para controlar el mundo no se usa la fuerza, hay que controlar el cerebro


El ex-agente de la contrainteligencia soviética sostiene que los poderosos controlan la humanidad a través de la música o el cine.


Después de vender 3,5 millones de copias de “El Club Bilderberg“, Daniel Estulin (Lituania, 1966) se adentra en los pasillos de “El Instituto Tavistock” (Ediciones B), donde, dice, “fabrican” técnicas de lavado de cerebro en masa.


Instituto Tavistock: “Organización sin ánimo de lucro que aplica las ciencias sociales a los problemas contemporáneos” según ellos: según usted, “centro mundial de lavado de cerebros”.


Muchos de los estudios que están haciendo son muy válidos. Es como la Televisión, si se usa bien es una cosa mágica, salvo si quieres lavar el cerebro a la gente.




¿El mundo es una gran conspiración?
Las conspiraciones no existen. Pero lo que yo digo se va cumpliendo. Ya no hay nadie a quien se le ocurra decir que soy un conspiranoico. Pensar que cuatro viejos en una sala oscura deciden el futuro son idioteces.




Usted dice que nos manipulan en masa.
Si tú eres la élite y quieres controlar el mundo, la peor forma es la fuerza bruta. Intentar arrancar el alma por la fuerza es costoso; es muchísimo mejor hacerlo como lo están haciendo. Si quieres controlar el ser humano, tienes que controlar su cerebro. Ahí entra Tavistock. Para hacer una guerra, antes se crea el enemigo. En la del Golfo el 87 % de los americanos quería matar a Sadam y no sabían ni dónde estaba Irak.


¿Y dice usted que el 15M o la primavera árabe también son “inventos”?
El movimiento de la contracultura, los hippies, se creó en el laboratorio. El símbolo de la paz viene de un culto pagano de hace 5.000 años cuyos líderes sometían, torturaban y mataban. El 15M nace en Yugoslavia en 1999, financiado por la CIA para derrotar a Milosevic. El sello es el puño cerrado en todas partes. El objetivo es destrozar la sociedad. Y la economía mundial. Rockefeller es nadie, la gente verdaderamente importante es absolutamente desconocida.


¿En manos de quién estamos?
Un grupo de gente que es la antigua nobleza negra veneciana. Esa es la gente importante.


¿Y se mueven por dinero?
No, no, qué va. Dinero ya tienen. Para que ellos vivan y no se agoten los recursos, usted y yo tenemos que morir.


Pero es que usted ve hasta cabezas de cabra en vídeos de Rihanna.
Para controlar, las dos mejores industrias son la discográfica y Hollywood. Si Rihanna juega con agua y te sale una hesvástica lo rechazas pero los mensajes subliminales están ahí. Por todas partes ves símbolos masónicos. Miras BBVA o Bankia: la B es un 13.


En su web advierte a Rajoy que o saca a España del euro o está “muerto”…
Lo llevo diciendo años. La deuda no se puede pagar nunca. Rajoy no lo entiende. Lo miras a la cara y dices éste, the lights are on but nobody’s home (las luces están encendidas pero no hay nadie en casa).


¿Cómo sé que usted no está bajo los dictados de Tavistock?
No lo va a saber nunca. No tiene que creer nada, ni lo que digo yo. Todo es mentira hasta que usted lo pueda comprobar.






Fuente: http://www.danielestulin.com/2011/12/22/para-controlar-el-mundo-no-se-usa-la-fuerza-hay-que-controlar-el-cerebro/#more-5700
Diarioinformación.com
Créditos:


Susana Golf (Texto)
Fernando Bustamante (Foto)
Fuente:

La gente ya no cree en un futuro mejor para sus hijos

La mayoría de la gente ve con pesimismo el desarrollo de la economía debido a la prolongada crisis financiera y ya no creen que sus hijos puedan vivir mejor que ellos. De esto informa un reporte anual elaborado para el Foro Económico Mundial (FEM).
Según el informe, centenares de expertos del sector industrial, político y social consideran que a largo plazo la crisis lleva al proteccionismo, nacionalismo disturbios sociales.
"Por primera vez en muchos años la gente ha dejado de pensar que sus hijos tendrán una vida mejor que la suya", señala Lee Howell, uno de los autores de la investigación.
El documento advierte que las dificultades económicas aumentarán la diferencia entre ricos y pobres y amenazan al 'contrato social' entre el ciudadano y el Estado. Los autores del informe publicado en Londres, proponen percibirlo como una señal de alambra para los Gobiernos y el sector privado, que deberían actuar teniendo en cuenta estos riesgos.
Ejemplos tristes
En los últimos años, varias tendencias alarmantes se perfilaron en EE. UU., una de las mayores potencias económicas del mundo. Así, por ejemplo, ya en 2011 los jóvenes estadounidenses eran 47 veces más pobres que sus padres, según un estudio. Muchos de ellos no pueden finalizar sus estudios superiores porque no pueden pagar la matrícula. Además, ahora hay cerca de 31 millones de niños pobres en el país y la solución es aplicar el sistema de tarjetas para comprar comida.
Al otro lado del océano la situación no es mejor. En España, más de 800.000 jóvenes no trabajan ni estudian. Además, las ejecuciones hipotecarias y el elevado desempleo (un 22%) amenazan a más de medio millón de familias que perderían sus casas hasta 2015. En estas condiciones, cada vez menos personas quieren tener hijos. Y los niños que nacen ya no tienen tantos bienes como tenían sus padres.

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/sociedad/issue_34740.html





Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/sociedad/issue_34740.html

SITEL Los humanos bajo escucha



Es SITEL, es un sistema utilizado por el Estado Español para escuchar las llamadas telefónicas, nuestras conversaciones privadas, aquellas donde hablamos de nuestros anhelos, deseos, proyectos y toda suerte de cuestiones intimas que compartimos con las personas apropiadas, pero el SITEL se encarga de hacer de esa libertad de comunicación una forma de control y gracias a este tenebroso sistema de escucha, todo lo que Vd. Diga puede ser utilizado en su contra.


En el siguiente videoprograma, hablamos sobre ¿Quién?, ¿Cuándo?, ¿Cómo?, ¿Cuánto? Y de que manera opera el SITEL, asimismo explicamos algunas técnicas para eludirlo y de como en la telefonía móvil se redujo la encriptación GSM para facilitar pinchar los teléfonos por algunas organizaciones gubernamentales a nivel mundial.


No se pierdan este video… le resultará muy didáctico.





Fuente: http://mundodesconocido.com/WordPress/?p=2839

Cambio Climático y agricultura industrializada


Hace pocos días el Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, advirtió que el futuro de la Tierra está en juego, declaración realizada en el marco de la XVII cumbre de la ONU sobre Cambio Climático.

El presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma, al hacer uso de la palabra sostuvo “Los países desarrollados tienen la responsabilidad de liderar la respuesta al desafío del cambio climático. Deben liderar el esfuerzo global para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Y también deben liderar el apoyo a los países en desarrollo en sus acciones para reducir las emisiones y en sus esfuerzos para evitar el impacto del cambio climático",

La dimensión ecológica, de los efectos que provoca la agricultura industrializada en Chile, se expresan en la nivelación o descenso de los rendimientos de producción, derivado de la degradación de la base productiva (erosión, compactación, esterilización de suelos, disminución de la materia orgánica, resistencia e ineficacia de plaguicidas); desplazamiento de la producción de pequeños agricultores hacia zonas marginales y ecológicamente frágiles.

Introducción de tecnologías de producción destructivas en zonas no aptas para cultivo, por ejemplo el uso a gran escala de fertilizantes en laderas, y también efectos colaterales tales como: las intoxicaciones por plaguicidas altamente contaminantes que sufren cientos de trabajadores todos los años, deforestación, pérdida de biodiversidad, destrucción de suelo fértil, alteración del ciclo global del nitrógeno debido a la sobre fertilización, difusión de tóxicos biocidas al ambiente, sobreexplotación de los recursos hídricos.

La variación global del clima de la tierra producida a diversas escalas de tiempo se conoce como Cambio Climático, la convención marco de las Naciones Unidas sobre cambio climático, plantea que el fenómeno se debe directa e indirectamente a la actividad humana que altera la atmósfera del planeta y que es adicional a los cambios naturales del clima.

¿Que tiene que ver la agricultura industrializada o convencional que prevalece en Chile con el cambio climático? Que importancia tiene el uso de fertilizantes sintéticos en la emisión de gases de efecto invernadero que son finalmente los que impactan directamente en el aumento de las temperaturas a nivel de la atmósfera y los océanos?.

Pues bien, el principal problema de la agricultura industrial es el uso masivo de fertilizantes sintéticos, situación absolutamente distintiva de la forma en que se producen alimentos en Chile, para precisar, a nivel mundial, el empleo masivo de fertilizantes sintéticos nitrogenados, y las emisiones resultantes de N2O representan el mayor porcentaje de contribución agraria al cambio climático, el equivalente a 2.100 millones de toneladas de dióxido de Carbono cada año, en rigor, el gas de efecto invernadero más abundante y perjudicial de todos.

El uso excesivo de fertilizantes, la roturación, la degradación de los suelos, la ganadería intensiva, son las causas fundamentales del cambio climático en la agricultura.

La tala de bosques, el desmonte de cerros para producción intensiva de frutales (paltos en la V región), eliminan sumideros de carbono fundamentales (plantas y suelos que absorben carbono atmosférico) e incrementa el calentamiento global.

A propósito del cambio climático y la relación que tiene la forma industrializada de producir alimentos a nivel mundial y en Chile en particular, cabe preguntarse, ¿cuáles serán las políticas que se implementaran desde el Ministerio de Agricultura para mitigar estos efectos?

Si la Unión Europea, uno de los principales compradores de frutas y hortalizas Chilenas, comienza a incorporar la huella del carbono como criterio de adquisición de alimentos, ¿Qué medidas se impulsarán desde el gobierno de la Alianza?,a priori, y más allá de favorecer al sector exportador, impulsar políticas cambiarias favorables, o mantener la privatización de los recursos hídricos, y no me refiero a los alimentos transgénicos, ya que ese es otro debate, ¿cuales serán las políticas que se implementaran en el sector agrícola para una explotación racional y eficiente de recursos finitos, tales como el suelo y el agua? ¿Continuará prevaleciendo la mirada bursátil en la actividad agrícola, por sobre la necesidad de impulsar políticas de desarrollo agrícola racionales y sustentables, entendiendo por sustentabilidad la necesidad de satisfacer las demandas actuales de alimentos, garantizando el cumplimiento de las expectativas futuras?.

El cambio climático es igual al calentamiento neto global más consecuencias, de esto podemos dar cuenta como V región, a propósito de las heladas ocurridas en la provincia de Petorca desde el año 2007 en adelante, y las posteriores sequías, sequías que han agravado sus efectos a propósito de la comisión del delito de usurpación de aguas que se practica en las hoyas hidrográficas de los ríos Petorca y Ligua. Hoy, una vez más, y debido a la condición hídrica que vivimos en las comunas interiores de la provincia de Petorca, concretamente en La Ligua, Cabildo y Petorca, la autoridad acaba de declarar (9/12/2011) zona de emergencia hídrica a la provincia de Petorca.

El cambio climático ha motivado esta columna, sin embargo, la evidencia empírica se encarga de demostrar que en materia agrícola, Chile carece de políticas que apunten a disminuir los efectos de la agricultura convencional en el cambio climático global, en Chile, el fertilizante derivado del Petróleo más utilizado continúa siendo la UREA, responsable de la contaminación de las napas freáticas, las importaciones de plaguicidas durante los últimos 10 años han crecido en un 500%, se continúan desmontando cerros para plantar paltos, se intenta imponer con la venia del congreso el consumo de alimentos transgénicos, los que se caracterizan por los altos niveles de insumos químicos que se emplean en su producción, lo que aumenta la emisión de gases de efecto invernadero.

El Secretario General de Naciones Unidas ha hecho un llamado mundial a PROTEGER LA TIERRA, y lo que resulta evidente es que una vez más, la improvisación, y la falta de coherencia será la respuesta de la autoridad.






Fuente: http://www.rebelion.org/noticias/ecologia_social/2012/1/cambio-climatico-y-agricultura-industrializada-142863

El Proyecto Conciencia Global




Fue el los años 70 cuando un profesor de la universidad de Princeton hizo un importante descubrimiento, de dicho EXPERIMENTO y su evolución así como su repercusión a nivel mundial, hablamos en el siguiente vídeo.
Un experimento que ha permanecido más o menos en silencio durante 40 años y que hace mención a una máquina capaz de predecir importantes acontecimientos mundiales.
Os animamos a visionar el siguiente videoprograma que a buen seguro os gustará.






Crece la percepción de la brecha entre ricos y pobres en EE. UU.

Casi dos tercios de los estadounidenses opinan que se están agudizando las diferencias entre ricos y pobres. Un conflicto entre las clases podría impulsar cambios sociales, opina un organizador comunitario.

Según los estudios de Pew Research Center, la percepción de una brecha y tensión social es la más fuerte en 24 años,  y está por delante del racismo y el descontento con los inmigrantes.

Esta actitud ha sido expresada por los representantes de varias clases sociales y de colectivos con diferentes puntos de vista políticos. 

El miembro de la Unión del Barrio, Ronald Góchez, opina que los partidos existentes en EE. UU. representan los intereses de las clases elitistas y no hay ningún grupo que defienda a los pobres.

“En este año electoral, como en toda la historia de este país, la verdad es que no hay un partido político ni un político que represente los intereses de la clase trabajadora, que ha sido la clase de los pobres”, dijo Góchez.

Señaló que aunque mucha gente se da cuenta de las diferencias en la distribución de las riquezas, “en verdad un conflicto todavía no existe, pero creo que sí va a existir y tiene que existir para que haya un cambio en este país”. 

Se predice que la diferenciación social va a ser uno de los temas clave de la campaña presidencial del 2012.

La encuestadora ha admitido que el crecimiento de la percepción de la brecha social podría estar vinculada con las protestas de los últimos meses.

'Ocupa Wall Street'


Este movimiento se originó en una manifestación de protesta frente al centro financiero de Nueva York el 17 de septiembre pasado, que convocó a varios centenares de personas atormentadas por la recesión económica, el desempleo y la desigualdad social.

El movimiento inspirado en los 'indignados' de España recibió el nombre 'Ocupa Wall Street' y rápidamente se expandió por todo el país, atrayendo a miles de simpatizantes.

En los meses que siguieron, varias ciudades de EE. UU. se convirtieron en escenario de la brutalidad policial y conocieron de cerca su arsenal: porras, gases lacrimógenos y de pimienta, balas de goma e incluso bombas sonoras.
 
Los activistas de 'Ocupa Wall Street', exigen profundos cambios sociales, a partir de la  indignación que les genera la actividad financiera del país que, consideran, favorece a los ricos y acrecienta su poder. Además plantean otros reclamos, como la reducción de los abultados gastos militares.

Aunque la oleada de indignación se calmó con la llegada del invierno y leyes locales introducidas para desalojar a los manifestantes, protestas esporádicas estallan cada cierto tiempo en uno u otro lugar del país.

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_34844.html






Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_34844.html